高嘉瑜 我靠加倍努力

立委候選人 內湖・南港

1980.10.17 出生於基隆一個平凡家庭中

2005台大法律系學士、國發所碩士畢業

2008擔任智庫法務研究員

2010當選台北市內湖南港區議員

2014、2018兩次連任台北市議員

無悔的政治路 To Be Contined

投身政壇、初試啼聲,成為史上最年輕國大代表;學業知識也成為往後提供市民法律諮詢服務的種子

回歸上班族,擔任智庫法務研究員,加入逆風行腳計畫,22 天踏遍台灣土地,看見最樸質的風情

帶著行腳的信念,走遍選區大街小巷、辛勤拜訪,換來一張張肯定的選票

為市府追回內湖聯開百億、解決慈濟開發案、精簡世大運游泳館預算...,一樁樁的成就累積,更加堅定從政的選擇

+ <> < 個人理念

「一個充滿利益分贓的政治常態」

利益的誘惑、貧富的差距,可能使你曾經,不小心拉起過惡魔伸來的手。
擔任議員九年期間,我也每每問自己,是否仍保持初衷?

我會肯定地回答——是的。

如果政治,只充斥著社會階級的掌權者,就沒有人能真正轉達民意。

收受來自家族人情、權貴支持的壓力,會讓政治始終和民眾隔著一座鴻溝。

我們無法相信另有所指的謊言會帶來好意;
用犧牲一部分人換來的短暫利益,並不是真正的永續經營;
看似畫著大餅承諾好處的交易方式,並非我們所追求的民主價值。

我沒有政治世家背景、沒有闊綽財閥的撐腰,比起其他政治人物唾手可得的媒體與物質資源,差了不知多少倍。所以我不願浪費時間成本去算計所得,民意是我始終的夥伴,不因事件大小而忽略,任何細微的聲音都應該被聽見。

我不會為了利益討好誰、做任人擺佈的傀儡,我的每一句話、每一個決定,都只為了呈現最真實的我自己。

+ <> < 歷年政績

揭發弊案

揭發弊案
  • # 糾舉貴婦百貨停車場無照營業
    自 2010 年起,位於復興南路上的微風二館停車場無照營業長達三年,期間所繳納的罰款對比營業額收入有如九牛一毛,且並未投保公共意外責任險,2012 遭發現後,才加緊走完合法程序。有關單位也才積極徹查其他北市停車場無照業者。
  • # 舉發內湖聯開案,為民追回百億
    2013 年率先揭發有如美河市翻版的內湖聯合開發案,全案移送監察院後,最終糾正案成立,成功討回市府損失的 120 億,並爭取到更合理的權益分配,市府收益比例從 32% 提高為 58%。
  • # 槓上微風、踢爆違建
    2015 年因與王威中議員一同踢爆微風廣場二館防火巷違建,遭受人稱「瘋琴」的議員殺手陳朝琴關切。在黑道恐嚇、財團、媒體施壓的壓力下,仍堅定不移。並於一年後,迫使微風繳納罰金,並拆除多處堵住疏通安全的違規牆面。
  • # 討回松菸 BOT,每年蒸發 3 億收入
    接下台北最大文創園區 BOT 營運的台北文創公司,從開幕至 2015 年間,僅以轉租店家租金作為營收繳納市府營運權利金,因此每年僅需繳納 200 萬給市府,在我提出質疑後,終於增加至 3 億合理範圍。
  • # 阻擋纏鬥 18 年內湖慈濟開發
    1997 年慈濟基金會提案,欲於內湖保護區內設置「慈濟內湖社會福利專區」。此案歷經四任市長任內多次駁回又重審,是所有議員避之唯恐不及的開發案,通過舉行一次又一次的公聽會爭取支持,終於在 2015 年慈濟宣布撤回申請。

把關食安

把關食安
  • # 搶救肥宅快樂水,減低可能致癌物含量
    可口可樂中的焦糖色素 4-甲基咪唑(4-MI)由於疑似會導致動物長腫瘤,被美國加州政府要求需調整配方,含量因此從 132 微克降至 4 微克。台灣業者卻未積極跟進,於議員兩次召開記者會的監督之下,終於發出聲明,承諾會修改生產程序,以降低 4-MI 含量。
  • # 連鎖火鍋店禁用美耐皿
    為解決高危險性美耐皿餐具遇熱溶出三聚氰胺問題,多次召開記者會說明並監督有關行政單位執行,終於在 2016 年讓衛生局承諾全面汰換全台北市火鍋店的美耐皿餐具,讓市民能吃得更安心。

監督市庫

監督市庫
  • # 追回遭占用市產,年增加 3 千萬收益
    成都路大樓是侵占北市府土地的違建,數十年來,北市府並未積極回收,只跟屋主收取每月 20 多萬元的占建費,但光建物外牆的廣告看板業者每月收入就近百萬。通過議會質詢,要求市府進行處理,才終於收回建物,並於 2016 年重新招標,北市府每年可多三、四千萬的租金收入。
  • # 世大運節省 20 億,避免又一個蚊子館
    現在大多世界級的游泳競賽,都已經改用臨時泳池作為正式比賽場地,根本無須花費 20 億來興建一個全新游泳館。最終北市府撤回此興建提案,並引進「活動式游泳池」的全新技術,大約只用四十分之一的成本就完成符合國際標準的游泳賽道。

建設港湖

建設港湖
  • # 東區門戶計畫,加速都市轉型
    南港過去傳統以來是工業區,長久以來是住商混合住宅蓋在工業用地上,即使要都更也只能作為工業區,因此嘉瑜在南港積極推動將工業區變更為「產業生活特定專用區」,讓原有工業用地上的住宅,在都更之後仍然能維持住宅使用,藉此保障民眾未來有更舒適的家園。
  • # 港湖觀光再生,自然景觀、休憩點再造
    協助打造東湖櫻花林步道、樂活夜櫻季,大港墘生態公園、南港銀髮樂活中心。推動打造白石湖休閒農業區、南港茶產業觀光休閒區。並成功爭取改善碧山里白石湖、南港茶產業區、安泰里山區高地自來水。規劃桂花吊橋、中華技術學院、九五峰步道;完成臺北大縱走路線。

改善交通

改善交通
  • # 推動捷運東環段
    內湖南港地區的交通問題向來為人詬病,因此我們努力促成捷運環狀線東環段,希望它能順利動工,跟文湖線、松山線、信義線、板南線串連起來,日後能疏緩港湖地區日益壅塞的交通。
  • # 鋪平沈積 20 年的天堂路
    位於港墘站旁內湖路一段六六七巷內,一條佈滿砂石的天堂路,晴天時漫天沙塵,一到雨天又會積滿汙水,此為前往捷運站的必經之道,二十多年來讓行走其上的學童危險重重。我在議會向市府提案徵收,並且多次針對此案質詢,終於 2012 年底,這條「天堂路」總算完成銑鋪,真正成為民眾的步行天堂。
  • # 優化用路及引進 Ubike
    一次次的會勘與協商,成功爭取拓寬港墘路、成功橋, 並闢建國家生技園區聯外隧道,讓用路人享有更好的行車安全。針對行人代步,也成功爭取讓 Ubike 到內湖、南港設站。

長幼照護與弱勢權益

長幼照護與弱勢權益
  • # 關懷長照議題,提高補助
    成功爭取 2020 年恢復 65 歲以上長者健保補助最高每月 749 元,並持續推動社區內長者共餐、銀髮樂活旅遊及照護關懷據點,讓獨居在老舊公寓裡的長輩,能夠有地方聊天、一起吃飯,藉此提高社區中的長者出門走動的意願。
  • # 增設幼兒園、托嬰中心及各項費用補助
    要求落實社區保母及活化閒置教室、增設親子館、公幼、托嬰中心,並成功爭取內湖、南港增設公立幼兒園,自 2013 年到 2015 年間,共計新增24班,並監督市府完成設置一區一公辦民營托嬰中心。而後又成功爭取 3、4 歲學童學費補助,並把關凍漲私幼學費,目前 13,660 學費補助 2~5 歲全都有。
  • # 關懷中低收入戶等弱勢族群
    爭取中低收入戶不動產門檻依各年實際狀況調整,避免因公告現值變更取消資格。

教育與文化

教育與文化
  • # 將全球性藝術盛事白晝之夜帶進港湖
    串聯內湖南港公共藝術廊帶,並跨越黨派合作,與北市府成功爭取白晝之夜登陸內湖,臺北燈節落腳南港,導入都市創新跟公共空間設計的城市美學,賦予港湖新興開發區域更多的文化發展和想像。
  • # 增加圖書館分館
    因港湖文教資源相對稀少,多次於議會質詢要求活化閒置校舍,最終成功增設市立圖書館西湖分館、康寧分館。

關心毛小孩

關心毛小孩
  • # 為毛小孩打造友善生活環境
    爭取迎風狗運動公園、建置動物認養 app,並協助改善動物之家收容環境。

+ <> < 競選政見

為了每個和我一樣平凡而努力的人們
為了每個和我一樣平凡而努力的人們

「不只關心政治,我更關心身邊的大小事」

政治是活生生存在我們身邊的所有公共事務,一個錯誤決定,危害的可能是住家門前的一條馬路、與居住權利相關的一則法案、解決人口老化的一項政策、關注托嬰問題的一項基礎建設。

沒有包袱,敢說敢做,就由我把關。
點我看更多努力 >>>
為了公平正義
為了公平正義

「那些應被落實的住 & 行權利」

居住正義是市民生活的起點,政府大舉投入興建公共住宅、一次次被熱烈討論的稅制調整,各式各樣的手段都是為了還給市民一個買的起、住的起,供需平衡的市場。

除了穩定的居住條件以外,行的權利也攸關生活大部分,沒有便利的代步工具,對世界的感官將被侷限;過去滋養汽車財團的高額關稅,應該被重新商議,歸還給人民公平自由的選擇。
點我看更多努力 >>>
為了港湖民生
為了港湖民生

「牽引中央 & 地方資源建設港湖」

不論是通勤上班族、在這裡長大的青年、照顧著嬰孩的年輕夫婦、居住數十年的老居民、享受退休生活的長者,甚至是毛小孩們的福利,都是港湖民生一部分。

從交通、親子育樂、年長照護、科技、藝文等各個層面,我們都還可以做的更好,讓大家享有更美麗、便利的家園。

我將集結中央及地方的資源,共同挹注,而我相信這只有我辦得到。
點我看更多努力 >>>
為了新時代力量
為了新時代力量

「孕育內容產業為新創理念代“言”」

在內湖科學園區、南港軟體工業區,兩個高智慧產業重地的催化下,港湖也即將落成全北市最大青創基地,一直以來,北部高度聚集了來自全台灣、懷抱夢想的新媒體、新內容產業創業者。

張開手臂迎接所有的新型產業,卻也考驗政府單位是否擁有相同的品味來維護基地的成長。

我以新世代政治人物的觸覺與雷達,將能夠真正了解新創理念及需求。
點我看更多努力 >>>
為了年長照護
為了年長照護

「用精準長照實踐樂活銀髮」

高齡人口佔台灣總人口比例近 15%,連續三年增幅度超過 5%,只靠著每月微薄的補助給予長輩,真的能夠給老年照護帶來多少保障?

面對高齡化的社會需求,更需要全面性盤點每位年長者,所面對的不同身心靈階段,深入了解長照需求並提供對應的照護內容,才能真正讓長輩享有愉悅的晚年生活。
點我看更多努力 >>>